Собственно, по причине того, что такая вот маленькая идея вызвала опять грязь, проу разделиться ) сдесь кидаем друг в друга грязью, а здеся:
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 10#2886710
по теме, на всякий случай напомню - весь сыр бор из- предожения модернизаии сената)

Итак, какую конечную суть хочу предложить, как первый шаг:

1. обсуждение вопроса в открытом сенате - создается темка, допустим "разделение торгового форума", где игроки и сенаторы обсуждают что и как лучше сделать, каждый пытаясь доказать свою точку зрения, при этом не закрывая глаза на разумные аргументы оппонента.

2. После недельного обсуждения, на 2 дня дискуссия переноситься в закрытый раздел

3. Сутки на голосования по форме - голосую за такой вариант, ибо считаю и ... (рассуждения и аргументы, при этом нет дисскусии, просто объясняет свой выбор)

4. По окончании голосования - выкладывается в открытый раздел..

Что я думаю это даст:
1. Элементарное убирание барьера - сейчас сенат как администрация - все молчат, одни секреты,мол решаем, думаем, доложат когда нужна будет, с этой системой станет более открытым обсуждение, возможность игроков влиять на мнение сенаторов

2. Сделав голосование аргументированным, игроки увидят, почему и какое решение сделали сенаторы +уберется принцип голосование от балды - необходимо аргументировать свое мнение.

Вот пока такие вот идеи ) давайте обсудим, полезность\вредность идеии и как можно улучшить ) +отдельно - время (обсуждения, голосования) взяты умозрительно, естественно нужно найти наилучший вариант.\

всё, тута кидаемся грязью

А грязевые ванны очень полезны

первый ком грязи сделал "аноним", предвещая вопросы - игрок действительно хочет остатья анонимом ибо опосается "армий возмездий со стороны сената", bani может подтвердить, игрок существует. не из моего альянса и всё-такое, но вот первый ком грязи ))) это просто ответ на мою просьбу прочитать идею и сказать свое мнение )

Насчет статьи про реформирование сената.
Я так понимаю, сенат это выборный орган, в который попадают лучшие. Сенат занимается законотворчеством, и решением вопросов, т.к. решать вопросы маленькой группой проще, нежели всем миром, кроме того решение всем миром неадекватно, т.к. ряд игроков может не читать форум.
Но это теория. Практика в том, что сенат это калька с обещства, т.е. сенаторы чванливы, зазнались, напускают вокруг себя имидж "в курсе дел" администрации, имея за душой малую толику того, что презентуют. Сенаторы это божки, они вышли на высшие ступеньки лестницы иерархии DS, они к этому стремилисть и это получили. Это для них главное. А в остальном - трава не расти. Карнавальные императоры.
Твои идеи хороши, но думаю ничего не изменят. Менять надо принцип а не менять детали.

Если хочешь, можешь опубликовать это как анонимное. Подпись "Доброжелатель". :)
Не хочу, чтобы после опубликования ко мне на соту стали влетать сборки с алов, где глава - сенатор.

Хочешь опубиковать - публикуй анонимно. Не хочешь - не ппубликуй.
Я ничего на форум писать не буду. Это бессмысленно. Это ничего не изменит.

А вообще это все пустое, яйца выееднного не стоит. Что я сказал банально. Наверняка и Бани это знает, а админы и дада тем более.
Что совет создавался не как рабочий орган, а просто как прикрытие отсутсвия кипучей деятельности.

еще раз, могу взять ответственность за то что опубликовал его мнение, ибо оно частично сходно с моим, но это не совсем мои слова, а лишь публикация )

зачем же грязью-то кидаться, подождите зимы и сыграйте в снежки :)

Сенат должен являться законотворческим органом и органом управления тенденциями, чья деятельность была бы направлена на улучшение игровых моментов, к сожаления я пока этого не вижу, может еще рано?

Да уж.. вот ведь анонимы-доброжелатели пошли. И при этом Сенат еще и обвиняют в чем-то.
Человек просто полил всех грязью, просто так, потому что не понимает что это, а по этому против. Человек, который сам палец о палец не ударивший ради улучшения своей игры - просто критикует. Ни во что и ни в кого не верит - и сам ничего не делает... Хотя нет ведь тут конструктивная критика!!!
Человек возможно сам голосовал за сенатора (но теперь этим недоволен), а может не голосовал, потому что ему пофиг - но дежурный ком грязи - это святое!!
Почему вы не можите понять, что люди в меру своих сил пытаются хоть что-то сделать. Пытаются улучшить нашу с вами игру. Получается это у них или нет, конечно, вам решать. (И надеюсь при следующем голосовании в сенат вы сначала подумаете, а потом проголосуете.) НО сейчас поливать людей только за то что они тратят свое время ради нас всех....
Что ж у нас за народ такой....

Тут вот предлагается, как я понял, сначала вынести любой вопрос на общее обсуждение вот таких анонимов, а потом на основании того балагана, что выльется из их обсуждения Сенаторам принимать решение. Вы уверены, что стоит выбирать людей чтобы за них думать? Может просто создадите тему, где будете обсуждать желаемые улучшения - спорить о них, а Сенат если посчитает ваши мысли интересными и реализуемыми попытается их воплотить в жизнь? И не надо никакой принудиловки. А оценку деятельности сената вы можете, как уже говорилось, выставить на следующих выборах.
Не могу не согласиться только с тем, что освещение деятельности сената необходимо (но не банальное подглядывание, а освещение основных моментов).

Итак, тема закрывается!

vimbaktr - предупреждение за создание дублирующей темы и призыву нарушения правил форума.