Господа... собственно, как видите - постоянно задаются Водолейкой вопросы... но не просто так, мы всегда что-то, да улучшаем следя за просьбами читателей ))
посему, хотелось бы что бы вы и дальше были активны, но по просьбе главреда - оставляйте свои комментарии в выпусках они весьма помогают администрации смотреть хороша газета или как ))

дальше. вот, возник благодаря комментам вопрос по поводу военного обзорения:

1. какой подход больше нравиться - рассмотрение в локальном времени (неделя) всех (как было раньше) или глобальный обзор конкретного конфликта ( как последние 2 выпуска)

Дальше тем, кто говорит что не полная картина... господа... не полная картина - это лишь по причине тех, кто воюет )) и даже интервью не поможет, поднимите руку те, кто скажет "Да, наш альянс сильно проигрывает этому альянсу, он нас разбивает в пух и прах" )) скорей всего интервью будут, но просто так, для дополнения ведь естественно каждый скажет что-то типа "Нас бьют, но мы еще синей отвечаем", комментарии к логам вообще забавляют, слишком уж они предвзяты особенно некоторыми "Злыми и голодными"...

НО, давайте вместе подумаем, как нам улучшить военный обзор.

В данный момент действует система:

1. просмотр ВСЕХ выложенных логов в в противостоянних альянсов одноименных тем
2. с них складывается четкая хронология
3. ВСЕ логи подсчитвыаются, по ним выясняются цифры конечные (если были несколько волн) и итоговая (просто полный подсчет)
4. Просто обзор кто сильней всего бил вражеский альянс, обзор кто нападал, кто защищался, общая картина.

Вот, собственно, планируется комментарии лидеров альянсов по повду картины которая получилось...
НО слова типа - картина не полная не фурычит - хотите что бы была полная - выкладывайте логи

+военный рейтинг то же не показатель ибо может набираться на ком угодно
+ рейтинг то же не подходит, слишком много разных факторов влияющих на общий рейтинг
(это из комментов)

Давайте все вместе подумаем, как нам улучшить обзор военный и как лучше всего это изобразить )

Выкладывать все логи - это убивать море времени... Я вот даже на внутренний форум логи где потери врага меньше 100кк не выкладывал... И не интересно и времени жалко... Да боевой рейтинг никак не говорит только об успешности войны ПСОЛАО и МВ, может и рост/падение общего/среднего рейта не показатель... и еще десяток факторов - не показатель. Так может если мы не способны обобщить эти факторы и сделать верные выводы - не стоит говорить о результатах войны... Пусть будет просто описание/упоминание значимых/красивых моментов....