Смотрю, Вы успели уже и мою супругу задеть за живое, а я думал это только со мной недопонимание...

Попытаюсь прокоментировать. Начнём с того, что в теории права существует понятие - права потребителей. Так же существуют схемы развода - мелконаписанное в тексте, к примеру. Ваша позиция - не заметил мелконаписанного, сам виноват. Незнание не освобождает. Да? К сожалению, по закону, как раз наоборот. И позиция, "незнание не освобождает" трактуется как "нечестный бизнес" или "жульничество". В большинстве случаев, это проблема продавца, что ожидания покупателя были обмануты. "Клиент всегда прав" - такое Вы слышали? Хотя, в России, это редко, там важнее содрать деньги с невнимательных и на претензию ответить Вашей фразей.

Ты сейчас в российскую версию играешь. Вопросы?

а какая разница? вот лично тебе такое отношение было бы приятно? не в деньгах дело копейки чисто в отношении...
я играю и мне пох какая версия ... у меня дедушка был царствие ему небесное так вон он выип всем мозги по закону ему при социализме продукты из магазина приносили.. мед сестры приходили уколы делать на дом... простому советскому пенсионеру.... его менты боялись как огня ... но это же не показатель нашей жизни... так что гониш
законы можнож и применить

я на руках тебя а там не особо высоко))

Даргаард аргументирует тем, что в России редкость, когда обращают внимание на обманутые ожидания потребителей.
Я уточняю, чему же он удивляется, если и так знает текущую ситуацию.

На руках... мр мр мр... вечна?

Не удивлен он а возмущен, чуеш разницу?

Это уже его проблема.

Костян, короч нае..ли по ченаку, читай УК 78, пункт 12.... там внизу под звездочкой мелкое примечание
....Вот небыло серы - все было просто: товар = цена. А сча зачем то на свое благое желание заработать - наворотил дада ограничений, шо сам наверно и половины не помнит, постоянно какие то ссылки на некие правила, как будто в реале судья с адвокатом гутарят. По мне - не стоит так заморачивать простые процессы. Иначе имеем вместо кайфа от игрухи - огорчение за свои же бабосы, чего конечно в игре быть не должно. Причем наверняка, если бы заранее обо всех тонокостях игроки знали, наверняка бы легко обошли бы этот налог, не перегоняя золото через торг.

+1

Вы явно плохо знаете право. Клиент прав - работает в случаях, когда продавец продал некачественный/бракованный товар или пообещал одно, а сделал другое. Тут же продавец выполнил полностью свои функции по оговоренным условиям, а то, что потребитель воспользовался услугой, не разобравшись в ней - это его проблемы. И вот не надо про Европу и СНГ, Вы хоть раз почитайте договора страхования, патентные договора и прочие, которые заключаются в столь любимой Вами Европе. Там столько подводных камней, что жуть.

З.Ы. Дожили, уже жен напрягают на форуме отвечать...

всю европу шлите в опу...
читайте правила мелким шрифтом...
защищайте права отечественного производителя...

с наступающим!!!!

Zemliak а как понять что мое золото в серу перевели? типа покупал ананас а дали бананов гнилых)))) тогда и гладь мне в прелок пусть переведут))))
27.12 09:56 - Вы купили на аукционе без торга 1 Фантазмист за 15 Серебряный кредит. а сняли 15 золота как это прокоментируеш?))
с НГ всех))
lheu4 готов аки пионер к подвигам))))

Ну хоть кто-то понимает, почему я тут пишу. Мне в принципе всё ясно, но Сфера как никак ориентируется на мировой рынок.. Если молчать в платочек, ничего не изменится. Потому я и выражаю своё возмущение и капаю на совесть. Существует разница между понятиями "буква закона" и "дух закона". Несоответствие между ними приводит к изменению закона.

Моя дорогая - юрист. Она работает в федеральной службе защиты прав потребителей, так что, если она сказала, что это пахнет жульничеством, я не имею оснований ей не верить. Она только что подтвердила, что могла бы в принципе засудить Вас, будь бы Вы владелец сферы. ))

И с точки зрения права, это проблема продавца, если он у покупателя вызвал ложные ожидания (к примеру продал "интернет" пенсионеру, не обьяснив, что это). Это касается в особенности интернет предложений. К примеру, в Германии одно время пользователь, скачивая бесплатную программу с сайта жулика заключал абонемент и к нему приходил счёт, немцы произвели коррекцию своего права. Теперь жулики сайты позакрывали... Потом, другой случай, на сайте важная информация была малозаметна, но присутствовала, пользователь вводился в заблуждение и с него снимались деньги. Также недавно произошла коррекция закона.

Касательно меня. Я уже четыре года читаю неплохой журнал компьютерной техники (http://ru.wikipedia.org/wiki/C%E2%80%99t), в нём регулярно рассматриваются разные ситуации, так что подтверждений такой юридической практики видел предастаточно
Ну если ей интересно, я разрешаю ответить за себя. Упомянул данную ситуацию, она мне сразу привела примеры из практики.