а атакуюущий стиль игры тут во много раз сложнее...

Стремнее - да. А сложнее? Найти спящего. Подловить. Создать соотношение сил 1 к 100.
Посмотри логи за последние полгода. Все примерно по одному сценарию.
Очень редко - залет такого атакера.
Так в чем тактическая мысль? В чем красота удара?

чисто для инфы, последний лог на орике, убили 68ккк
подвесили форс живого и активного игрока на почти 5 часов зацепами, после чего убили в ноль, как то малость сложнее,чем выше описываешь....

ну так если рассуждать то жизнь человека сводится к "вдохнул- выдохнул"

Да не про это я.
Атакер и молодец, и рассчитал и т.д. и т.п. Бронзовый бюст и т.д.
Теоретически конечно согласен с Инком - кто летит при прочих равных рискует больше.
Это если возможности равны хотя бы в теории.
У человека форса всего 68ккк. У всего альянса как где-то было написано теоретически еще 250 ккк.
Атакер только для этого боя располагает 500ккк и теоретически может подтянуть еще в три раза больше.
Соотношение 68 - 500 или 250 - 2000.
В данном случае основной риск атакера - не переборщить с форсом что бы не пролететь верхом.
Что реально при таком соотношении весов мог сделать защитник? Ничего.
Теоретически мог попросить Аспида. Но это исключительно теория.
На практике за 4-5 часов полета на мельсе защита не может противопоставить при таком различии в силе ничего.
Вот по-этому и говорю, что вылет атакера (конечно смелый и просчитанный и т.д. и т.п) был совершенно безрисковым.

И не надо говорить о тактическом гении, о непомерном риске и фане, о великой победе и настоящем достижении военной мысли и т.д.