Не хотелось бы тебя огорчать, но в слове "введенный" 9 букв!
И ещё повторяю ГМ говорил про алгоритм в котором можно допустить ошибку в ответе.
По-моему, твой алгоритм ненастолько сложен, чтобы допускать ошибку, хотя у тебя получилось

ну 8 или 9 не столь важно, главное чтобы алгоритм был правильный.
А на счет ошибки при расчете объйсняю где можно ошибиться.

Мы должны оттолкнуться от какого значения ячейки на цифровом дисплее.
Отталкиватся надо либо от 0, либо от 9 - вот здесь мне кажется собака и порылась.
Поюс как считать шаг, начальное значение за первый, или следуюеещее значение за первый?

А а подсказку спасибо

Что-то GM молчит...

ГМ пока не видит верного ответа, и самое главное верного алгоритма.

А подсказки будут? Можно в личные сообщения задать в вопрос? Не хочу выкладывать в общих т.к. если предположения верно его будут раскручивать.

А подсказки будут? Можно задать вопрос в личные? Не хочу выкладывать в общий т.к. если предположение верное его будут раскручивать

сорри. инет проглючил думал в первый раз не оптравилось...

Пробуйте. Чего спрашивать?

Отправил вопрос... Так как там с подсказками, будут иль нет?

Рафаэль, предлагаю выкладывать по одной догадке

Завтра утром выложу первую подсказку.

Из нас двоих этим пока что занимался только я, так что твоя очередь

2ГМ:
Ваш ответ свидетельстует о том, что догадка имеет какое-либо отношение к решению или о том, что все догадки будут игнорироваться в виде таких ответов?

Ну ладно тогда вот самая бедная(тупая) догадка:
в тексте есть "бывшие матросы не окружат его". Возможно придётся округлять числа при делении.

"Худшие *опасение подтверждались" - возможно несогласованность чисел влияет на ответ.

Мне кажется ты зря обращаешь внимание на грамматику.
Я все-таки склонен ориентироваться на слова после знаков * и _

Сейчас я разложил эти слова на матрицу 13 на 9 где в ячейках числа соотвествуют порядковым номерам этих букв в алфавите. КРутил и так и эдак, честно гоовря никаких закономерностей не увидел