Новый фильм ужаса "Ленин всегда живой".....

Сверхновый фильм ужасов: "Ющенко - президент Украины!"

Супер-ужастик "Месть Хиллари" !

Супер-купер-мега-чумовой ужастик!!! Jeorge Walker Bush Jr. в Сфере Судьбы!!!!!!!

вот подниму я вам немного темку, а то забывать начали..
http://www.yourfilehost.com/media.php?c ... _woman.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?c ... nheads.wmv
и этим такии как Майерс наверное гордятса...

Хотелось бы поддержать тему...

Многие критикуют СССР за существование одной партии, за культ личности, отсутствие демократии и т.п.

Позвольте сравнить с настоящим.
На данный момент складывается впечатление, что у нас тоже только одна партия - Едина Россия. Например скоро выборы, асе партии разыскивают место в эфире, но ЕР не покидает телеканалы, радио, газеты. Она смотрит на нас со всех щитов на улицах. В нашем городе разъезжают машины "скророй помощи", купленные на бюджетные деньги, но несущие на себе логотипы ЕР.

Насчет культа личности, тоже существуют вопросы. Чем почитание Путина отличается от Сталина? (Понимаю, меня раскритикуют, что эти вещи несопоставимы, просто задумайтесь над тем с чем боролись и к чему приходим?)

Насчет демократии тоже не все ясно. Очень трудно узнать что то объективное как о правых партиях так и о левых, но зато информации об Единой России предостаточно. Хотя есть один вопрос, что же все-таки за план у Путина?

Я на днях почитал газеты, распространяемые Единой Россией. Теперь оказывается наш главный враг - Запад. Но ведь и коммунисты с ними враждовали, и опять же это ставилось им в укор. А как же так получатся теперь?

Пока наверное все. Прошу прощения, если кого то моя точка зрения оскорбит.

Напоминает присказку - "Происим прощения за то, что обращаемся к вам. Сами мы неместные. Поможите кто чем может!"
Из того, что написал автор, логично вытекает - "Развалили СССР? Вам не нравится? В таком случае зачем Вам Единая Россия? Давайте ка и Россию развалим. Иш ты, какая, с колен поднимается. Западу грозить вздумала?! Развалим и прощения попросим."
Вы автор представьте на секунду, что вас привязали за конечности между конями и погнали животных в разные стороны! Эк вы тресните, а мы прощения попросим.

садюжко?)))
СССР или РФ - каждому своё, как говорил кот из мультика "Таити, Таити...нас и здесь неплохо кормят"

Видимо элементарная вежливость Вас не устраивает. Обидно за Вас. Это кстати тоже наследие современной России - недостаток воспитания....

Но ближе к теме. А в чем по вашему "поднятие России с колен?"
Только в том, что цены на нефть высоки? (Кстати это опять же один ис поводов для нападок на СССР)
Что может противопоставить Россия например экономической блокаде? Вы в курсе, что многие продукты питания мы импортируем из-за рубежа! Например пшеницу, мясо. Если элементарно перекрыть поступления этих продуктов на наш рынок, Россия на эти же "колени" и вернется...
Да и вообще в чем все-таки мы влияем на весь остальной мир? Все так называемое "поднятие" только на словах наших СМИ, ну и в умах некоторой, к сожалению далеко не малой, части нашего населения, которая верит этим СМИ.

вот в дополнение темы

не надо цифирьками жонглировать и тем более придавать этим цифиркам непонятную эмоциональную окраску причем ничем не обоснованную
в общем СССР конечно был гораздо мощнее современной России но и Россия уже почти оправилась от первого удара
и это то и не нравится так называемым "странам западной демократии"

я был бы рад если бы все было по-вашему.
Проблема в том, что существующая Росия как раз работает на запад.
Почему мы экспортируем нефть а не продукты ее переработки?
Почему огромные деньги стабфонда не пустить в экономику страны. Помнится на лекциях по экономике, еще в университете, нам рассказывали о так называемом эффекте мультипликатора. Каждый рубль вложенный в экономику сегодня, приносит гораздо большую сумму завтра. америка вышла из кризиса 30 годов благодаря этому эффекту. Они начали строить дороги. Что мешает сделать это нам? Только нежелание власти, на мой взгляд, что играет именно на руку Западу.

И вообще шло сравнение СССР и настоящей России.

Не напоминает ли современная ситуация прошлое?

1. Культ личности
2. Одна партия
3. Нефтедоллары
4 Противостояние Западу

Это как раз те аргументы, которые приводят против СССР - но не то же самое ли сейчас?

Дружище Финализатор !
Твой пост был встречен "в штыки" по одной простой причине - в данном топике
собрались те , кто НЕ СЧИТАЕТ социализм плохим строем , а СССР - пакостной
страной .

Давай подойдём заново : считаешь ли ты , что западные демократии дают народам
своих стран больше , чем давал СССР ?
Микрокоммент : здесь , в Штатах , две партии . Они владеют всей прессой и
телевидением . Все журналисты описывают события ТОЛьКО с их разрешения и в их
видении . Например , про Украину пишут : " Грамотность очень низкая ( 89%
населения умеет читать и писать ) , всего 7 университетов . Тот кто хочет стать
медсестрой или сантехником - может получить соответствующую подготовку в
институтах . "
Согласен ли ты с этим ? Или с тем , что именно благодаря американской армии была
выиграна 2-ая Мировая Война ( ... слабая Красная Армия оказала определённую
помощь в победе над Гитлером армиям США , Великобритании и Франции ... )

Я не буду разгоняться , но будет здорово , если ты почитаешь ВСЁ что было написано
нами на предыдущих страницах .
< Насчёт пенсионной системы на Западе . Всё очень просто - делишь пенсии на
стоимость товаров , еды и услуг и сразу всё видно !!! Например : конец 70-х , начало
80-х в СССР . Средний пенсионер имел пенсию 120 рублей ( месячное жильё - 12-15
руб . ) и умудрялся ещё подкидывать 10-20 руб. своим детям ! Ни о чём не говорит ? >

Для того чтобы сказать , что одна партия это плохо - нужно доказать , что много
партий - это хорошо ! И что свободы , которые задекларированы , но не поддержаны -
это высочайшее достижение западной демократии . Пример : В Советской Конституции
был пункт о ежегодном отпуске для каждого в размере 24 рабочих дней . Он был
оплачиваемым и , обязательно соблюдался . В Американской Конституции такого нет !
Зато индейцам нельзя покидать свои резервации без разрешения местного шерифа ( в
32 штатах ) .
Кстати , США подписали только 27 пунктов Декларации Прав Человека .

Извини за разброс - пишу о первом пришедшем в голову .

Вот , из другого источника , что пишут про Казахстан . Спроси тех , кто оттуда : два
университета для высшего образования и ряд институтов с курсами - так ли плохо
обстоит дело ? Или американцы примеряют на свой уровень ? ( Медсестра получает
диплом после месячного курса и приравнивается к доктору в гос.стат. отчётности .)

" ... D. Education

Education is compulsory in Kazakhstan until age 17. Primary education begins at age 7,
and secondary education begins at age 11 and lasts for seven years. Primary and
secondary schools provide education free of charge. Kazakhstan’s adult literacy rate is
nearly 100 percent. During the Soviet period, a system of free and universal education was
implemented. State funding for schools has been reduced since the collapse of the Soviet
Union.

Institutes of higher education in Kazakhstan include the Kazakh Al-Farabi State National
University, located in Almaty, and the Qaraghandy State University, located in Qaraghandy.
The republic also has numerous institutes that offer specialized courses of study in fields
such as economics, civil engineering, and medicine. ... "

http://encarta.msn.com/encyclopedia_761 ... hstan.html

При всех своих недостатках, СССР был тем якорем, который не давал разбиться "рыбачьим лодкам" т.е. тем , кто трудится, вне зависимости от стран проживания. Сейчас этого "якоря" нет... И те, кто имеют деньги и власть, начинают звереть от безнаказанности! Нас еще погонят пулеметами на скотбойни.
Читайте Джека Лондона - "Железная пята"!

2 Marhuz
Дело в том, что я как раз то и являюсь сторонником СССР.
Просто мне давно интересно, как наша власть (современная ) обосновывает текущий политический строй. В основном его обоснование строится на критике СССР и страшным историям о возврате в прошлое. Причем ведется это самыми разными способами. Нет никаких принципов, не элементарных моральныхустоев. Вспомнить например компанию против коммунистов 96 года и "папашу Зю". Кстати эта тема и сейчас жива. Zuganov.net, кажется. Полный сборник ахинеи.

И, кстати, немножко скажу в поддержку западных демократий.
У них в отличие от нашей демократии население все-таки живет, согласен со всеми минусами приведенными Marhus. Вопрос а нужно ли все это простому американцу?

Сужу по некоторым друзьям с кем учились в университете. Часть из них уехала поработать на каникулы и осталась в США. Что делать, если Родина не может обеспечить ожидания своих граждан?

И еще. Точно сказать не могу, но на мой взгляд, на Западе гораздо более уважительное отношение к людям, которые помогают обществу: учителям, врачам, полиции... У нас отношение ко всем вышеперичисленным хорошо если никакое просто, чаще бывает негативным....

PS немного сбивчиво.. но я недавно проснулся, прошу прощения