а это не я придумал! Это между прочим утверждал один ученый, который был противником Дарвина! Только имя забыл...

Ученого или Дарвина?

Скрывающий Пути одобряет такой подход.

На самом деле простота здесь только кажущаяся.
То же самое что первое курица или яйцо, есть ли НЛО, есть ли Бог и т.д. и т.д.
Так что будем тут тереть пока всем не надоест или модеры не прикроют )))

gumilev, спасибо, что заступился, с меня Балтика Семерка)))
И кстате на счет твоих ведений хочу дать совет: "Завязывай")))))))))

Нууу... Утверждать что не видел "свет планеты Венера, отраженный в пузыре болотного газа (с) Мужчины в Черном", я не стану...
...но по меньшей мере 3 раза приходилось наблюдать в ночном небе обьекты, плохо поддающиеся обьяснению как природные либо технологические явления земного происхождения. Будь то скорость, форма, или траектория движения - известные по крайней мере незасекреченной науке явления и механизмы так не двигаются и не выглядят.
Но это оффтоп: о наличии или отсутствии инопланетян, посещающих землю в наши дни, кажется был другой топик.
ЗЫ: в использовании психотропных средств не замечен

Мдяяя... Вероятность, что до истины додумается кто-то из присутствующих опонентов исчизающе мала. Остаётся интерпретировать труды наиболее мудрых предков. Сразу отбросим наиболее молодые теории и будем искать истину в глубокой древности...

Самыми древними текстами официально считаются "веды". Веды используются во многих религиях: буддизм, учение сознания Кришны, даосизм и др. Также можно учитывать тексты полученные медиумами, но их очень сложно правильно интерпретировать. Например интерпретация товарисчем MARHUZом мадам Блаватской мне не очень понравилась:fh106:

Итак мы имеем по ведам четыре юги: Садхиюгу, Третаюгу, Двапараюгу, и нынешнюю Калиюгу. В ведах говоится, что в первую югу просветления достигали все, во вторую югу часть людей стала запутываться в карме и круге перерождений, а в нынешней Калиюге просветления достигает лишь один из 10000 (10к ) Налицо деградация. В течении любой из юг никаких глобальных изменений физиологии человека не наблюдается (надеюсь перерождение человека в оленя или в обезъяну не будет рассматриваться доказательством теории эволюции). Другое дело что воплощение человека в каждой из юг происходило в различных формах. (Мулдашев всех запутал своими интерпретациями называя эти формы расами)

По окончании Калиюги идёт этап безвременья и снова начинается Садхиюга. Несмотря на смертность всех промежуточных богов, даже почти самых высших иерархий, в целом историю существования перевоплощающейся человеческой монады можно назвать вечной. Поскольку в ведах не упоминается никакое начало, а лишь описаны круги перевоплощений различного уровня, я сказал, что человек был всегда. Конечно любые непрофессиональные интерпретации мудрых текстов часто приводят к глупостям, так что оставляю вероятность существования начала, но повидимому оно было так давно, что это не имеет значения.

Ещё я тут видел ссылки на размер человеческого мозга. Я считаю человеческий мозг органом глупости. У Пелевина в одном эпиграфе есть хорошая мысль: "рыба молчит потому-что всё знает". Имеется ввиду, что если бы вы знали ВСЁ, то вы бы ничего не обмозговывали и мозг вам не нужен. Например Кутузов был настолько просветлённым, что являлся гениальным полководцем имея две сквозные раны головы.

Я постарался не навязывать никому своих тупых мыслей, а лишь предложил задуматься над древними текстами, которые ждут вашей правильной интерпретации...

ну вообще то я каждый день в церковь не хожу но вот о чём думаю ведь вселенная не могла возникнуть сама по себе в ПРИНЦИПЕ. значит её кто то создал. А значит есть кто то кого можно считать богом.А если он есть то появление жизни и на земле и других планетах не может от него не зависеть. както так

Да кстати, многие приводят в доказательство правдивости теории эволюции находки останков динозавров. Ага из таракана возникли гиганские динозавры , а затем они усохли до человека

А почему бы не попытаться придумать другое объяснение останкам динозавров?
Например в японском аниме "Хроники Геда" говорится , что драконы и люди жили в одном мире , а затем их миры разъединились... а почему бы нет? Только нужно поверить в многомерность мира. Тогда можно объяснить единичные случаи всяких там лохнесских чудовищ и в наши дни. Не исключено, что Атлантида не утонула , а сместилась в другое измерение, а в нашем мире на этом месте осталась вода: Атлантический океан. Кстате мне почему-то кажется, что доколумбовые мореплаватели действительно плавали через атлантику в Индию. и по этим картам в Индию поплыл Колумб, но из-за колдунств и кровавых жертв Ацтеков произошло смещение Америки в наше измерение (ктомуже оставалось нвпряжение пространства из-за ухода из нашего измерения Атлантиды.

Может мне в сказочники податься? Больно гладко у мну получается...

разъединились по средствам метеорита
и динозавры отправились в иной, более совершенный, мир

посредством метеоризма?

возможно еще алкоголизма
или филосовского детерминизма

А мамонты тогда тоже разъеденились. Тогда почему слоны бегают?

Потому, что мамонты вымерли, а слоны - нет.

Вселенная в первоначальном ее состоянии была размером с точку до Большого взрыва.
Но всеже это немного не то!

А вот мифы прокатили на ура)))

А откуда точка взялась? И вообще кто её бабахнул?

Cryogen, слоны лысые. А мамонты шерсть имеют и шансов больше. И вообще вроде все сдохли)