Зарегистрирован: Пн май 30, 2005 0:46 Сообщения: 3416
Откуда: С планеты енотов
Цитата:
Ну вот,как так докатилось что БФГ основал енот? А потом ещё и всех остальных участников прородил?
Это ты откуда взял?
_________________ Что то не доброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или в тайне ненавидят окружающих...
Чёт пиар БФГ оказался не в том топике и с "душком"
Вы батенька, очевидно не различаете понятия пиара и пропаганды. Даже если вы считаете эту информацию пропагандистской, это еще не значит что она манипулятивна, соответственно и о "душке" речи вести не стоит.
Пиар по определению не может быть "с душком". Пиар - это всего лишь управленческая деятельность, направленная на установление взаимовыгодных, гармоничных отношений между организацией (в данном случае альянса) и общественностью, от которой зависит успех функционирования этой организации (так называемой целевой аудитории).
Если же вам почему-то неуютно при прочтении этой информации - значит вполне возможно вы просто не являетесь целевой аудиторией данной пиар-компании (другими словами ваше мнение никого не интересует, именно потому что от него никак не зависит успешное функционирование проекта). Надеюсь, понятно объяснил?
А почему не в том топике - это как всегда к Рамзесу.
Ватз, а тебе не надоело уже строить из себя умника, который с уверенностью заявляет: кто, что и как имел ввиду? Может хватит выбирать из контекста нужные только тебе слова, пытаясь выкрутиться, добывать запашку "интеллекта" и сделать вид, что имелось ввиду именно то, что захотелось услышать тебе? Дорогой, твой стиль уже всем известен, больше скажу - он начинает многих "уставать" т.к. просто забавно, читать как ты пытаешься выкрутиться из всего куда "вступаешь".
Но я уверен на 99.9% что ты и в этом посту найдешь до чего докопаться, перековернешь его и будет твердая уверенность, что именно про этого и говорили раньше в теме (всем же лень перечитывать). Извини Ватз = надоело. Словоблюдством называется это.
Ты можешь нормально общаться с людьми без своих замашек... или за бутылкой с друзьями ты тоже весь разговор сводишь к таким вот пояснениям их неправоты в лексических значениях слов и логических цепочек, при этом сам понимая, что уводишь от реальной цепи, и ведешь только к выгодной для тебя? Я бы не хотел оказаться за одним столом с таким собеседником, которому важно только свое мнение и выпячивания своего всезнающего "Я".
Чёт пиар БФГ оказался не в том топике и с "душком"
Вы батенька, очевидно не различаете понятия пиара и пропаганды. Даже если вы считаете эту информацию пропагандистской, это еще не значит что она манипулятивна, соответственно и о "душке" речи вести не стоит.
Пиар по определению не может быть "с душком". Пиар - это всего лишь управленческая деятельность, направленная на установление взаимовыгодных, гармоничных отношений между организацией (в данном случае альянса) и общественностью, от которой зависит успех функционирования этой организации (так называемой целевой аудитории).
Если же вам почему-то неуютно при прочтении этой информации - значит вполне возможно вы просто не являетесь целевой аудиторией данной пиар-компании (другими словами ваше мнение никого не интересует, именно потому что от него никак не зависит успешное функционирование проекта). Надеюсь, понятно объяснил?
А почему не в том топике - это как всегда к Рамзесу.
Енот, ну вот только ты начал исправляться, как опять тебя потянуло не туда....
_________________ Все, что не прибито - мое....
Все, что можно оторвать - не прибито...
[img]http://c.foto.radikal.ru/0608/b3f340e4df16.jpg[/img]
Нет, не надоело
Кстати, я не выбираю слова, а пытаюсь обсудить их все.
Какое ключевое слово из поста pvc77 я пропустил?
Просто если уж критиковать, то нужно чтобы критика была во первых - грамотной, а во-вторых - конструктивной. А вот все остальное как раз и называется словоблудством.
Твой "конструктив" заключается в:
1. Увод от основной мысли излагающего, попытка просто увести от темы, где зачастую "вступили в..."
2. Предание мысли автора совсем другого характера либо ее искажение.
3. Логичный после этого переход на необходимую для тебя тему, а главное выставление любого другого в виде дурака, и "себя хорошего" в виде всезнайки, который пытается везде показать насколько грамотен и всеобознан.
Зарегистрирован: Пн май 30, 2005 0:46 Сообщения: 3416
Откуда: С планеты енотов
Dman1987 Ну если ты у нас такой умный и конструктивный то на данном конкретном примере объясни нам "серым":
1) Какова была основная мысль поста pcv77? и куда увел мысль Ватзе?
2) Каким образом мысль pcv77 была искажена Ватзе?
И ты никогда не задумывался что если тебе сложно понять Ватзе то это проблема не его а твоего образования?
_________________ Что то не доброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или в тайне ненавидят окружающих...
Тут я не сказал ни слова, что не понимает кто-то Ватза. Моего образования еще и на тебя хватит). Тут говорилось о методе ведения разговора вашим главой совета, не более того.
Артур = выгораживание Ватза - не твоя задача (не потянешь), он сам справится (опять же своим особым подходом).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения