Зарегистрирован: Чт мар 24, 2005 16:02 Сообщения: 3189
Откуда: ворания
Цитата:
Цитата:
я ???? ты почитай топики внемательно
атом кричал что войну надо зделать и большенство поддержало,я был против по началу потом уде вижу что неизбежать и промолвил слово за
да и переписка атома с БФГ были такими что после этого тока воевать
Голосование вообще то было не за войну, а за расторжение союза. Вещи это разные совсем.
... и за нейтралите с продолжением личных дружественных контактов
Ребят, у нас с вами был подписам мирный договор, затем сразу - союзный.
Вам достаточно было объявить о расторжении союза - оставался бы в силе мирный договор, который предусматривает:
а) нейтралитет
б) порядок компенсаций по случайным вывозам
в) 72-часовой интервал подготовки перед началом боевых действий.
Своим неосторожным заявлением, вы оставили только нейтралитет. Вот зачем так делать?
Ребят, у нас с вами был подписам мирный договор, затем сразу - союзный.
Вам достаточно было объявить о расторжении союза - оставался бы в силе мирный договор, который предусматривает:
а) нейтралитет
б) порядок компенсаций по случайным вывозам
в) 72-часовой интервал подготовки перед началом боевых действий.
Своим неосторожным заявлением, вы оставили только нейтралитет. Вот зачем так делать?
а где в нашем заявлении про разрыв мирного договора? Как ты правильно сказал, было подписано именно два договора. Наше заявление разрывает договор союзный. Процитирую выдержку из текста "Священным Советом ЛСА было решено договор с альянсом БФГ разорвать".. Тут четко написано ДОГОВОР, а не договора... Таким образом, мирный договор по-прежнему в силе. (чему, кстати, никак не противоречит слово нейтралитет)
Зарегистрирован: Пн май 30, 2005 0:46 Сообщения: 3416
Откуда: С планеты енотов
Цитата:
Цитата:
Ребят, у нас с вами был подписам мирный договор, затем сразу - союзный.
Вам достаточно было объявить о расторжении союза - оставался бы в силе мирный договор, который предусматривает:
а) нейтралитет
б) порядок компенсаций по случайным вывозам
в) 72-часовой интервал подготовки перед началом боевых действий.
Своим неосторожным заявлением, вы оставили только нейтралитет. Вот зачем так делать?
а где в нашем заявлении про разрыв мирного договора? Как ты правильно сказал, было подписано именно два договора. Наше заявление разрывает договор союзный. Процитирую выдержку из текста "Священным Советом ЛСА было решено договор с альянсом БФГ разорвать".. Тут четко написано ДОГОВОР, а не договора... Таким образом, мирный договор по-прежнему в силе. (чему, кстати, никак не противоречит слово нейтралитет)
мирный договор и нейтралитет две большие разницы... тебя понять можно твои предшественнники (а нане руководство ала) накосячили а ты теперь отдуваешься... вот только, Игорь, не надо представлять какашку конфетой
_________________ Что то не доброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или в тайне ненавидят окружающих...
мирный договор и нейтралитет две большие разницы... тебя понять можно твои предшественнники (а нане руководство ала) накосячили а ты теперь отдуваешься... вот только, Игорь, не надо представлять какашку конфетой
Мирный договор может быть в случае как нейтральных, так и дружественных отношений... это факт. Так что никто не накосячил, все вполне корректно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
