фи, использовать допинг при создании искусства - это моветон.

та нам якось кисло - моветон воно для вас, чи не моветон
главна шо нам комильфо

а кто ж тогда оценивать будет?

та мы вродь сами справляемсо)

гггг современное искуство на наре все сидят почти))))
пысы к кокосовке и бамбуку претензий не имею)))))
пысыпысы хомков люблю и умею готовить))) особенно сусликов)))

Так...
1. "Молодой человек" - это не к возрасту, а , скорее, к манере излагать мысли. Хаотичность, горячность и т.п.
2. Я сказал. Мне просто приходится это делать. Мне это осточертело, но деваться некуда.
3. Да Вас на софизмы потянуло, смотрю. Ну, смотри. "Мыслитель" Родена - это искусство? А статуэтка "Вратарь" Полонского завода художественной керамики, которая стоит у меня на рояле - искусство? Кто может провести грань - тут искусство, а тут - нет?

Ну а что я кому привил - тут улыбнул. Отчетик написать? Диски приложить? Ноты? Концерт тебе лично сыграть?
Давай не будем реал трогать.
Зато какой топик интересный получился - обалдеть.

Можно попробовать провести грань. Например цена.
Мыслимтель Родена стоит немало, картины импресссионистов стоят тоже дай бог, А вот статуэтка вратаря стоит как чугуний, из которого она сделана.

ЗЫ это как затравка к разговору о том, что такое искусство.

не годится...вот ВанГог жил в нищете и никому его мазня нафиг не нужна была, его картины только потом оценили...вот так и со статуэткой...скупайте пока есть возможность

НО ведь оценили, есть мнение что искусство тесно связано с моментом времени.
ВОт ван гог тогда был не искусство, а щас искусство. Писанина на скалах в каменном веке было искусством, а щас уже не искусство. такая же тенденция думаю будет и с классической музыкой до определенного момента люди будут ее слушать она будет искусством, а потом не будут и уже не будет она искусством (Это не про гигантов музыки (бах, моцарт, бетховен), а про среднее звено того времени так сказать).

уверенность и самоуверенность..грань видишь? я вот нет)) не вижу что ты видишь))) однако..я оставляю место для сомнений..для твоего права самовыражевываться)) не желаешь и другим оставить место для их так сказать модели поведения на игровых форумах?))нельзя вот так серьезно да еще и всуе о рояле говорить))
реал не трогал..упаси господь. к терпимости призывал..и публикации своих логов с картинками в твоей редакции. как бы готовы на твоем примере учицца и прекратить заниматься "дебилизмом и оболваниванием"(с).
ты кстати не находишь что эти слова могут быть обидными?

Разговор переходит в базар.

user812 а что обязательно надо разговаривать насупив брови?)))пусть вон разрабы этим занимаются..иногда можно и пошалить.

Вот...наконец-то. В наше суетное время действительно цена может иметь место быть.
Опять же. "Мыслитель" стоит столько, что я даже и помыслить боюсь. Иными словами бесценен.
Статуэтка "Вратарь" Полонского бла-бла-бла имеет вполне определенную цену в различных каталогах, в среднем, примерно, аж 60 баксов. Продолжаем. С какой цены начинается искусство?

2 Slavikas: что значит "всуе о рояле"? Для меня рояль это то же, что для кого-то рубанок. Только не надо меня ловить и упрекать, я отдаю себе отчет, что иной и на рояле будет выглядеть куда хуже кого-то с рубанком.
Вот стоит у меня дома рояль, неплохой марки, на нем стоят статуэтки, вазы с цветами (это все супруга, я с ней по этому поводу постоянно воюю, ибо цветы требуют влаги, а влага плохо влияет на дерево ) и т.д. Что ж мне о нем всуе и не написать.?
Кстати, мой ник является опознавалкой "свой-чужой". Ибо свой по профессии знает, а профан читает как "Чопин", на что я, естественно, никогда не обижаюсь.

Цена в виде числа тут конечно бессмысленна, НО можно оценивать по покупательской способности.
Если цена такова, что этот предмет могут позволить себе купить не более 1000 человек, то это бесценные раритеты и тд.

Сложнее оценивать музыку, ибо цены на музыку нет.
Но тут можно подойти так как у нас оценивают работу ученых в РАН (по цитируемости статей). Нарпимер: если данное произведение прослушали на концертах в этом году более 10 млн. человек, то это на данный момент бесценный раритет и тд. То же самое с литературой, если столько то людей прочитали + столько то людей сослались на мысли, цитаты из книги и тп, то это раритет.

Далее: оценка того искусство это или нет есть чисто субъективное понятие для человека, которое связано с ценой (цитируемостью, читаемостью ...). Например ты ЧОПИН (в музыке ничо не понимаю ) считаешь искусством то у чего цена минимум 1млн. доларов. А вот например какой-нить алекслич может считать искусством то у чего цена начинается с 1000 доларов. Вот и вся разница.


Вот такая попытка описать искусство для обычного обывателя на пальцах и цифирьках. Жду спора.

Шопен, шо моцарт ...он (ник) если по английски читать, по другому и не произнесёшь кроме как "Чопин", а правильное название Шопен могут воспринять как коверканье ника, в то время как транслит ников условно разрешён.