Понимаешь, никогда не ценил искусство баксами.
Когда ты в этом варишься всю жизнь, то ты сам себе эксперт. Иная симфония не стоит романса из "Юноны и Авось". Романс тот - шедевр, хоть и жутко банален. И мне трудно понять, что делает эту банальность Рыбникова шедевром. И не важно, слезы ли Караченцова (который петь не умеет, но актер от Бога) на экране, или поет средняя бездарность (с офигенным голосом), шедевр остается шедевром. Профи внутренним голосом допоет за Караченцова, и доиграет за бездарность.
Короче, сложно все это...
Тут кто-то "Черный квадрат" всуе поминал ..Я вот тоже это не могу назвать искусством, ну не трогает он меня. А стоит кучу вечнозеленых.
Кстати, мой ник является опознавалкой "свой-чужой". Ибо свой по профессии знает, а профан читает как "Чопин", на что я, естественно, никогда не обижаюсь.
Шопен, шо моцарт ...он (ник) если по английски читать, по другому и не произнесёшь кроме как "Чопин", а правильное название Шопен могут воспринять как коверканье ника, в то время как транслит ников условно разрешён.
Ну, на то ник и рассчитан.Потому и не обижаюсь никогда.
Кстати, мой ник является опознавалкой "свой-чужой". Ибо свой по профессии знает, а профан читает как "Чопин", на что я, естественно, никогда не обижаюсь.
Шопен, шо моцарт ...он (ник) если по английски читать, по другому и не произнесёшь кроме как "Чопин", а правильное название Шопен могут воспринять как коверканье ника, в то время как транслит ников условно разрешён.
Ну, на то ник и рассчитан.Потому и не обижаюсь никогда.
но это и не повод делить на профанов и своих...просто у человека может отсутствовать желание попасть под статью правил большинства форумов -коверканье ника...это я хотел сказать
Никогда слово "профан" не считал ругательным. Как и слово "дилетант", например.
В сети я под этим ником не только здесь. Правда есть и другой, еще более специальный.
Кстати, меня многие называют просто Шопеном, и еще никого за это не забанили
Никогда слово "профан" не считал ругательным. Как и слово "дилетант", например.
Кстати, меня многие называют просто Шопеном, и еще никого за это не забанили
я разве говорил что слово "профан" оскорбительное? я говорил, что человек который разбирается в музыке, не назовёт тебя Шопеном, дабы не нарушать правил, а ты посчитаешь его дилетантом и ошибёшся... хотя могли бы предметно пообщаться на интересующие вас темы, но это не позволит сделать уже сформировавшееся твоё мнение о нём только лишь потому, что он дословно перевёл с английского твой ник.
Никогда слово "профан" не считал ругательным. Как и слово "дилетант", например.
Кстати, меня многие называют просто Шопеном, и еще никого за это не забанили
я разве говорил что слово "профан" оскорбительное? я говорил, что человек который разбирается в музыке, не назовёт тебя Шопеном, дабы не нарушать правил, а ты посчитаешь его дилетантом и ошибёшся... хотя могли бы предметно пообщаться на интересующие вас темы, но это не позволит сделать уже сформировавшееся твоё мнение о нём только лишь потому, что он дословно перевёл с английского твой ник.
Напрасно так думаешь. Рыбак рыбака видит издалека.
Поверь, я скорее застрелюсь, нежели прочту это буквосочетание как Чопин. Это просто корпоративно невозможно
Зарегистрирован: Вс май 28, 2006 21:27 Сообщения: 1641
Откуда: Шторм
Не знаю уж и с какого конца теперь подступиться к нашим логам, как минимум нада консультанта искусствоведа - музыковеда брать
.......или художнику картинки заказывать)
_________________ Альянс Шторм - мы пришли в этот мир воевать!
Не знаю уж и с какого конца теперь подступиться к нашим логам, как минимум нада консультанта искусствоведа - музыковеда брать
.......или художнику картинки заказывать)
Надо расти
В начале лога ссылка, скажем, на 5-ю симфонию Бетховена, первая часть, главная партия. "Так судьба стучится в дверь", по его собственному определению.
При публикации лога с кучей спама, возможно, будет неплохо поместить Лаокоона с опутавшими его змеями
Короче, нет пределов совершенству.
ЗЫ кстати Чопин, если мы дадим тебе один два лога и чтобы ты оформил их не в картинках, а в музыке. как тебе такая идея?
Интересное предложение, спасибо, но нет.
Я сюда потрепаться захожу и не более. На большее нет ни времени, ни интереса.
Зато, как оказалось, можно интересно поспорить и без срача.
Логи, все же, удобнее всего оформлять действительно картинками, но ведь на демотиваторах свет клином не сошелся. Чем плохи те же изображения Лаокоона, картина Брюллова "Последний день Помпеи", да мало ли чего? Давайте будем "культурно расти над собой"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 86 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения