у меня есть одно очень конструктивное предложение
при следующем размещении объявлений в зеленой кнопке хотя бы одному грамотному покажите его для редактирования
в 10 предложениях 6 ошибок - это перебор ....
хотя ...

да, ладно.
главное примерно по русски.

будут крайне благодарен, если Вы его процитируете.
спасибо заранее, большое

предложение- вводите в игру раз в месяц хоть 1 изменение . На форуме тысячи предложений и тысячи будут. Поднимает игровой интерес не обсуждение, а игровые изменения

изменения не должны быть ради изменений

на моих глазах от таких изменений за очень короткое время умерли 4 проекта в нашей компании и у близких партнеров.

Еще раз и тут отпишусь о том, что предложение Мифа о прогрессивном апкипе нашла одобрения, если хорошо отбалансировать - будет хорошая фича, плохо - будет полное г.
Есть идея быстро сейчас ввести в новом ускореном мире.
Нужны идеи по балансировке.
Общая идея - сделать значение апкипа зависимым от размера армии и от времени прошедшего со старта мира или от какого-то другого фактора, связаного с ростом армий в мире (размера средней армии в топ50 мира, к примеру).

За эти годы в проекте вы посмотрели наш стандартный апкип на разных настройках в разных мирах.
Кому по душе эта идея и кто склонен к анализу и рассчетам - будем рады вашему предложению.
Причем сами формулы мы подгоним под требуемое, от вас важна оценка.
Вот считаю, что было бы правильно так так и так.

viewtopic.php?f=33&t=225919

сделайте мир, который взрывается на новый год- все знают, что играть там год и не будет никаких старичков и накопления, в нем же чтото кардинально измените, например, постройка дедов морозов, или блуждающий бонус на рес- например в этом месяце кад +200%, но еда - 70%, или каждые выходные полет везед - 30 минут. Возможность завести серу со штрафом из другого мира, но невозможность вывести.....

Клевый мир может получиться)

Это приведет или к мультоводству (чтобы прокормить бОльшую армию) или к прекращению боевых вылетов, так как форс у игроков будет примерно равным.

Так всё в этой игре ведёт к этому. Потому что человек, который хочет сидеть в игре 24на7, ему нечего делать на своей соте столько времени.

При данной системе боя - да... Но если без апкипа на проживание армии (на вылеты армии и ее перемещение - апкип нужен) старение мира будет 3 года, то с апкипом понадобится год-полтора.

не берусь судить, очень давно не начинал с нуля.

Может быть апкип на содержание делать по принципу "не больше 90% от производства на соте"? Тогда пока армия маленькая стоимость света и еды нормальная, а когда армия большая и жрёт уже больше производства, то жрёт она всё равно только 90% от производства. Ну а на вылеты и перемещение, конечно, надо. Причём, я не знаю, как сейчас считается, но было бы логично за сам факт подъема форса с соты снимать существенную часть ресов, типа на завод и прогрев движков

Может сперва ответить на вопросы: А для какой цели нужен апкип на кормление армии? Какое игровое улучшение он принесет?

Ну вот в текущей ситуации на Орике, например, мне приходилось хоть иногда летать за этими ресами по миру, мне приходилось считать едовые и световые АА важными и нужными, покупать сферки на свет и еду, а не только на кад и нан. То есть, например, меня реально это заставляло делать хоть что-то.

Правда, я знаю примеры, когда народ бездумно открывал ворота,у них не было реса, и поэтому они не могли взлететь или убрать, и их нулили.

PS А про улучшение - ну логично, что если здания потребляют что-то, то и войска должны как-то содержаться. Улучшение - приближение к реальности.

Приближение к реальности? Может приближение к реальности начать с того, чтобы расы назывались не "воранеры", "псолао", "лиенсу" (Ты вообще знаешь, что это за расы? Я вот не видел таких в реальности), а "Негроидная", "Европеоидная", "Монголоидная" раса?