Глава, говори! Всем интересно.

пахнет вопиющей некомпетентностью в управлении флотом, капитана на рею.

Пойду удалю личное сообщение Лени с точными координатами, точным весом и расписанием

Андрей наверно от шока не отошёл, но думаю будет не против, если за него отвечу.

Согласно логам сферы, хозяин заходил на соту по несколько раз в день, но ничего не предпринимал. То есть видел, что летят, не укрыл, не убрал, щит не врубил, во время боя заходил, после боя заходил, не укрыл, не убрал, щит не врубил. Если бы АйПи был бы другим, был бы повод на откат - взлом акка. А тут, АйПи по региону - те же, но действия хозяйна невразумительны. Реально можно было избежать слива сборки, так как было время, и щит зарядить, и включить, спрятать, перегнать, в торг поставить. Ни мы, ни дада не можем найти логическую причину, по которой это было не сделано. Будь какой-то другой АйПи, тогда - да. Выглядело б как Кольт зашёл на соту перед боем, во время боя, после боя. Полетел снова, повторил. А тут...

Сам сливатель нам сказал, что его два дня не было. Когда ж поставили перед фактом заходов на соту и спросили, почему ни щит не включил, ни укрыл, абсолютно ничего не сделал - он просто врубил игнор и перестал как либо реагировать.

Помнится еще когда был один Орион(ну может быть Кассиопея), был случай когда у одного альянса банально увели сборку. Обманули/перебежали на сторону врага/агент под прикрытием/или любой другой вариант. В итоге все это было признано игровым моментом. Да, было обидно ведь пострадал целый альняс, но причин для вмешательства администрации не было. Все сделано игровым способом. Так видимо и здесь.
Но у меня есть вопросы, если вам не тяжело, объясните пожалуйста, если бы IP был другой, вы бы подали бы на откат.
А на каком основании? Захода другого человека? Хмм допустим. Другой IP не доказывает, что был другой человек. Даже если другой, ну не мог владелец соты зайти, дал кому-то проверить, что происходит. Но ведь даже правила ситтинга не нарушены. Армия не пряталась, не убиралась. На каком основании вы собирались просить откат? На основании того, что был дан доступ другому человеку? Что был незаявленный в ДВ ситтинг? Повод для отката какой?

Ну если хозяйн заявляет, что его два дня не было, а по соте кто-то ходит, контроллирует соту при нулении форса с АйПи, который по географии вообще за тысячи километров, то это очевидный повод. Гляньте лог, где сборку НВО потрепал Вар - там очевидный засланец был, при чём играл с мульта. Тут же, если засланец/перебежчик, то долго выжидал, втирался в доверие, потом взял сборку и просрал. Да ещё соаллам врал, а когда прижали - оглух, ослеп и онемел :

вот теперь все сходится.
мазохист.

да нет тут другой диагноз похуже ))))

Дарг, повод для чего? Хозяина нет долго ... на соте ни чего не меняется ... красота для нуления)))
Но там доказательства были 100пудовые, так что там все быстро откатили, без лишнего шума ...
Тут видимо пофигизм человека убил вашу сборку ...


Ждем продолжения ...

Из разряда "Если в слове хлеб сделать 4 ошибки.."

Заявлений хозяина я не видел. Не нужно выдавать желаемое за действительное. Тысяча километров в наше время это пару часов лету. При большом желании. Так что это еще не повод. Да и мне ли вам, игрокам, рассказывать про ситтинг. При чем тут другие примеры? Каждый случай, он индивидуален. И без заявления владельца соты, ваши желания... они понятны, но не правомочны. И как бы это грустно не было, похоже все сделано намеренно. Его не будет.

Галеон, а как там у вас дела с продолжением обстоят? будет, не будет?

имхо а смысл им пыхтеть тут трил отстраивать? в других мирах у всех соты есть))))) походу осталось на змее две дубины ну и лички по мелочи кое где пробегают))))

Трындец миру

Много раз я это читал.Но "трындец" ему придет после того,как не останется ни одной сборки.
А так есть Инкв и Кольт)