Итоги подведём (с) Лесь Подерв'янський

Месяц обсуждаем.
Serj_PSG собрал в один пост все идеи.

dada, делать что-то будите или идея остановится на этапе "поговорить"?

BenderRodrigeZZZ, забей. Димыч, как обычно, развёл "кипучую балталогию типа деятельности"...
Очередная попытка оживить форум.
Первоапрельская шутка удалась.
Мы наивно повелись.

Serj_PSG, надежда умирает последней. Но, нет ничего горше, чем гибель надежды (с)
Я даже начал в игру заходить, что-то там тыкать.
Подожду недельку. А вдруг?

будем, конечно.
не замечали, что если мы что-то сделали, то оно остается так уже почти на вечно.
поговорить напоследок полезно.
фича от коммюнити, я голову тут вообще не включаю почти.

но любое увеличение производства нельзя вводить без паралельного ввода больших трат в игре, если закончили - я это подведу резюме под вашим резюме и уже буду думать про то, где мы эти дополнительные ресы с вами потратим.
и закажу разработку обоих фич.

кстати опрос о важности фич прокачивающих добычу поставлю прямо сейчас. (я его обещал в середине треда)

dada, спасибо за отзыв. Ждём

Особенно порадовал первый вариант ответа! Если пересказать, то получается что " мне важно что бы мультовод прокачивал своих добывающих мультов". Просто "пять с плюсом"!
Дада, опрос - это плавная подводка к легализации ресовых мультов?

Рискуешь, ДАДА сейчас накажет за оскорбление администрации, бан форумного аккаунта на 7 дней
Правда, Дмиртрий?

Ну так отдохну.
А вообще мою позицию Дмитрий уже давно знает. Я ее не скрываю.
Перефразируя "Мульт и мультовод должны быть баном".
И тот, кто этого не разрешает сделать, является пособником мультоводства!

dada, а есть что включать?
давно закончили.
месяц тому назад.

ты превратился в форумного троля: пришёл раз в 2 недели, конкретно поставленные вопросы проигнорил, перданул не по теме заданных тебе вопросов, сделал то, что совершенно никому не нужно, ушёл.

что мы видим? ты -- хозяин своего слова: захотел -- дал (введём "А"), передумал -- забрал (туева хуча отговорок)

на кой нужно непонятное голосование, если фича уже во всесферном опросе заняла ПЕРВОЕ место?
чтобы потом показать (мы же результаты голосовалок не видим), что игроки передумали и от неё отказались.
тем паче, что вопрос: надо вводить "А" или нет -- не стоит в голосовалке.

а ссылка на необходимость вывода ресов?
абсолютная туфта, подтверждающая, что мозг "не включался". да не просто не включался -- даже не смотрелись предложения.

на пальцах показываю и "вывод ресов" и необходимость доработки до играбельного состояния Кузни в моём предложении.
1 гиг == 10 огров == 100 болов == 1000 крупняка == 10 000 среды == 100 000 малых == 1 000 000 крох
я предлагал ограничить Кузню "максимум - 1 уровень" -- т.е. ограми.
и даже тогда бу дет:
1 огр == 10 болов == 100 крупняка == 1 000 среды == 10 000 малых == 100 000 крох
удалённые с соты 100 000 крох када дают игроку компенсацию в 251 000 000= када
стоит ли 1 локальный огр столько????
а за 1 гиг вообще надо будет отказаться от компенсации в 2,5 миллиарда када!!!!
это ли не вывод ресурсов????
но мозг же "не включался"...

а сейчас самый огромный подводный камень в СКЕЛЕТЕ моего предложения:
1 огр = 10 болов == 1 загрузка
10 болов = 100 крупняка == 10 загрузок
100 крупняка = 1000 среды == 100 загрузок
1000 среды = 10 000 малых == 1000 загрузок
10 000 малых = 100 000 крох == 10 000 загрузок.
ИТОГО, для получения 1 огра из крох понадобится 11 111 загрузок Кузни.
(для гига вообще -- 111 111 загрузок)
Возьмём минимальный предложенный срок перековки при максимуме науки в 3 часа.
На перековку 1 арта понадобится 4 года!!! БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ В РАБОТЕ КУЗНИ, что само по себе анрыл.
На перековку в гиг -- вообще 40 лет........
Так что, тут надо брать не просто напильник для доработки, а металлорежущий станок и не трындеть про огромный приток ресов в игру.

Это ещё ведь совершенно умалчивается вопрос о том, что арты ещё и накопать нужно, а у дады есть "волшебная палочка" на которой он все вероятности приноса крутит как захочет...
На старте сферы 500 архов гарантировано несли хотя бы кроху, а сейчас для этого надо посылать почти 3к.

Понятно, что если оставить скелет без изменений, то грузить кузни будут от крупного, но много ли их крупных????
Особенно при стартах новых миров.
А в старых, так там ресов и без кузен до буя. и там ничего этим не сломаешь.

НО ведь вводить фичу -- надо поработать, а зачем работать если ????
Лучше затянуть, заболтать и спустить на тормозах, как и многое другое.

В общем, ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ПЕРВОАПРЕЛЬСКОГО РОЗЫГРЫША!!!
в кои-то веки он удался на славу и длится уже полтора месяца!!!

Serj_PSG, Вы зря "катите бочку" на dada.
1 000 000 крох говорите?
1. Сперва соберите столько в хранилищах.
2. Не выгодно? Не стройте здание, не качайте науку и т.д.
3. Дорого? Разбирайте локи на ресы, вставляйте их в здания, храните.

dada, согласен с Вами по поводу стоимости объединения.
Думаю, что стоимость объединения, равная 10 * "Количество ресурса и его тип, возникающий от разбора/удаления артефакта заданного размера и типа." будет вполне уместной.

По скромным расчётам арты меньше рыжих объединять бессмысленно.
Разве что из эстетических соображений.

Добавлю еще одно предложение
Конвертация артов в пределах своих типо-размеров на другой показатель по такому же коэффициенту
Например,
10 огров на урон = 1 огр на защиту
10 огров на еду = 1 огр на кад

Ставлю 1000 сер на то, что до конца 2015 года Кузницы артефактов в игре не будет.

Мульты победили! Ура!)))))

Не мульты. Мультоводы! Конечно "Ура"!!! Теперь у администрации появилась классная отмаза про то, почему в игре делаются фичи стимулирующие мультоводство. Типа "игроки проголосовали". Конечно "Ура-а-а-а"!!!!

Я вот на 145% уверен, что, если-бы администрация провела голосовалку на тему "Разрешить мультоводство" - тоже подавляющее большинство проголосовало-бы "За")))