1) Для вступления в альянс тебе нужно связаться с рекрутером или главой любого уже существующего альянса и получить пароль на вход. После чего открываеш ворота и в централке строиш посольство - там находиш нужный клан и вступаеш в него.
2) В армии должны быть: ударная группа - много юнитов одного вида(например патриархи), прослойка - всех остальных юнитов по одному штуке, прикрытие ака грузовики - соответственно транспортные юниты каждой рассы. Считается, что наиболее хорошо когда кол-во жизней каждой группы транспортов сходно с кол-вом жизней ударной группы.

corgor прав, конечно, но вообще-то все от цели использования армии зависит.
, это, конечно, хорошо, но неплохо и представлять, в чем именно заключается победа, и против кого война.

А по-моему это не совсем верно. Лучше пока место не кончится строить новые, продвинутые здания, и только потом апгрейдить старые. За неделю мелкие здания солидный прирост принесут, а часы на их постройку уже потрачены.

И вопрос сразу такой.
Какой рейтинг более правильный и точный? Который после нажатия кнопки рейтинг отображается, или который написан когда информацию о домашнем комплексе смотришь?

Добавлено:
За дабл постинг извиняюсь. Нашёл кнопку EDIT. А где кнопка удалить чтобы убрать свой предыдущий пост и вставить его в этот?

Общий, который на кнопке "рейтинг".
На будущее - правилами форума запрещается даблпостинг(два сообщения подряд от одного игрока), используйте кнопку эдит...
Кнопки удаления своего поста нет - я поэтому и говорил "на будущее"

Не совсем так... они оба точные. Только рейтинг сотового комплекса отражает абсолютное значение суммы очков от всех построенных зданий, а общий рейтинг -- это относительная цифра, привязанная к артефактам, продукции, науке, застройке соты и армии. Поэтому эти рейтинги используются для различных целей, но нужны оба!

Апгрейд здания стоит 80% от стоимости нового. При этом здание ПРОДОЛЖАЕТ приносить свой доход. Те в случае кадок, апгрейдя большую до огромной, ты платишь 80% от стоимости огромной, при этом апающаяся большая кадка исправно приносит тебе +250 базовой продукции в час

Насколько я понимаю имелось ввиду именно начальная застройка - следует ли её апгрейдить или сначала застроить соту? Моё мнение - сначала застроить соту, а потом проводить апгрейды...

нерационально - потеряеш кучу ресурсов на этом. Как только можно строить улучшенные здания - нужно строить их...

кучу???
там же мизерные потери, можно соответствующие расчеты привести...
имхо при застройке соты (не важно - колония это, или родная сота) нада исходить из того, что не важно - строить здание а поом его апгрейдить, или же строить сразу же апргейденное здание; надо исходить из времени постройки, чтобы здания заканчивали строиться/апгрейдиться когда вы он-лайн, тогда застройка пройдёт максимально быстро.

Огромный нано-кристаллизатор - 450 наны в час, 24 часа строится
Большой нано-кристаллизатор - 250 наны в час, 12 часов строится

Итого, если вы не застроите всю соту за 24 часа, то будете терять 200 наны в час с каждого добывальщика. При этом вам в любом случае прийдется после перестраивать большие наники в огромные и в конце концов вы проигрываетет во-времени, т.к. время постройки огромного наника меньше, чем время постройки большого наника + время перестройки большого наника в огромный.

мммм, какая-то странная математика %)))
вот расчеты:
3 огромных нано-кристаллизатора я могу построить двумя способами:
1. сразу 3 огромных н-к, трачу: 3х(18000кад + 2400нан + 24000свет + 6000 еда + 1200чел) + 24ч = 54000кад + 7200нан + 72000свет + 18000еда + 3600чел + 24ч
2. сначала 3 больших, потом их проапгрейдить, трачу: 3х(23400кад + 3120нан + 31200свет + 7800еда + 1560чел) + 31.2ч - 3*19.2*200нан = 70200кад + 9360нан + 93600свет + 32400еда + 4680 + 31.2ч - 11700нан = 70200кад + 93600свет + 23400еда + 4680чел + 31.2ч - 2340нан
проигрыш = С2 - С1 = 16200кад - 9540нан + 21600свет + 5400еда + 1080чел + 7.2ч
проигрыш_по_котам = 3240 - 3816 + 2160 + 540 + 1080чел + 7.2ч = 2124прод + 1080чел + 7.2ч
проигрыш_реальный =~ 4050 - 4770 + 620 + 540 + 1080чел + 7.2ч = 440прод + 1080чел + 7.2ч

вобщем как видно "кучи ресурсов" не проигрывается, потери мизерные. потери населения - да, есть такое.
потери времени - это для данной постройки только такие большие; в большинстве случаев времена построек различаются сильно (не в два раза, а в 3-4 раза) для источника, например, всего лишь один час потеря.

Интересно, а время вы ресурсом не считаете? Я, например, считаю его самым важным ресурсом в игре...
И давайте вернемся к изначальной постановке вопроса: "что лучше - застроить соту неапгрейджеными зданиями или проапгрейджеными"... Даже если брать источники(хотя еще не видел соты, полностью застроеной источниками) то 1 час превращается в 1Х(кол-во зданий) часов.
По-поводу того, что вышеприведенный расчет только для огромного нано-кристаллизатора - так соты обычно застраиваются "огромниками"(нанка у псолао, кад у воранеров и еда у лиенсу) так что с небольшими изменениями там все верно...

Апгрейд выгоден, если стомость более продвинутого здания первосходит более, чем в 5 раз, в противном случае лучше строить сразу продвинутое здание.

нет, не в 5, а примерно в 4-4.5 %))
ты не учел что во время апгрейда здание производит ресурсы.