надо думать над географией, о уникальности настроек игровых зон, организация трафика игроков между игровыми зонами
уровневая система в анлиме в свое время была примитивной попыткой поиска таких решений

ну, так у всех нет прослоя, естсественно, что в топах те игры в которой его нет
насчет программеров, наверно, ты не в курсе, но кнопка отключить фичу прослоя существует в админке лет 8
http://prntscr.com/7bweou

мне вот тоже эти размышления близки
при этом я бы хотел, чтобы это было иначе
но, как часто бывает мои желания разошлись с реалиями

это не умаляет того, что, безусловно, есть разные потребности
так на анлиме вариантов настроек с передачей всего бесплатно, как в классике лучше не предлагать
там сформировалось общность игроков, которые прониклись плюсами этой модели
но она менее успешна, мне кажется

что только не внедрялось в жизнь
и временные миры тоже были
и даже сейчас Орел тот же вон открылся в очередной раз

если снулили через год и игрок ушел - это наш такой вот геймплей не правильный.
в Сфере - мои друзья - мое богатство, некому было помочь, видно.

долларов 70 реинкарнация бы стоила, это деньги.
больше стоимости простого танчика.
но это я ехидничаю, я против такого рода монетизации - плати или вали.

Меня всегда поражал вопрос. За столько лет, нет ясности нормальной... юниты разные.. у тех столько брони, у этих ХП и урона. Почему еще нет ясности, как влияют артефакты на тех или иных юнитов. Может в этом направлении поработаете? чтоб какое-то разнообразие в системе боя появилось? как конкретно работают арты военные? если у юнита родной брони 75% и еще с артов ему падает 120%.. что происходит с уроном по нему? или если суммарная защита равна 100% - 75% родная и 25% с артов набрал, может лучше воткнуть на ХП? и этим увеличить выживаемость юнита в бою? так же с меткостью и уроном. меткость разная у юнитов, втыкают больше артов на урон, а может что-то поменять стоит? Взять за основу 100% это идеал... вообще в этом направлении могут какие-то изменения быть? или и тут все плохо?

мультоводство это очень большой вред, уже и в сириусе вон банили человека с 50 аккаунтами
на этой неделе опять будут чистки

арты копятся от игрока к игроку, торгуются, это хорошо, что они в цене. это правильно.
они до сих пор в цене, блин. 12 лет скоро стукнет тем артам, что накопаны в первом орионе, а они до сих пор в цене.

тема передачи форса и тема совместной игры - такой объемный аспект концепта, вот с этим надо серьезно разбираться.
в общественном совете.

я всех, кого тут заметил включил в общественный совет, кого там не было до сих пор.
скоро откроем обсуждение.
пойду еще поищу желающих высказаться, прячьтесь

ну, а что плохо?
почему администрация не опубликовала мануал успешных боевых действий?

ну, так тут традиционно все сами за себя.
народ, я слышал, даже внутри ала секретами бывает не делится.
вообще я в шоке, тут подслушал разговоры.

по существу могу сказать, что дебильная боевка сферы с непонятной кучей юнитов - полный бред.
так, как задумывалась и как получилась.
со всей этой адской противоюнитностью. но почему-то работает. какая-то трудно понимаемая для меня магия работает. вопреки.
вы бы знали, как высунув язык ее вылизывали, доктор математических наук трудился.
чтобы у каждого юнита были противовесы, и по ресам и по скорости балансировали и тд тп
и даже я потом еще пытался кое-где поправить доктора наук спустя пару лет, да плюнул.
ибо понял, что мне вы этого не простите.
поменять 1 параметр 1 юнита не давали - борьба за биотанки шла не на жизнь, а насмерть просто.
на идущем проекте лучше ничего не менять в боевке бьющего по интересам игроков.
поменял чуток в немке, вконтакте, да на пульсаре.
кстати надо проверить насколько я ничего у вас тут не поменял. и если не поменял, надо поменять.
уже, по-мойму, страстей таких в форуме нет, вполне себе хорошие изменения я придумал тогда.
улучшил апнутые юниты. противоюнитность там-сям поправил.

можно в порядке экспериментов к новой версии, сервачок замутить новый к осени с новой системой юнитов.
можно даже, страшно произнести, без прослоя попробовать. но рядом. не в обычных мирах.

да плохо, мы же не играем тут в угадайку, "а что будет если?" Четкие должны быть насчет этого рамки, мы когда артефакт втыкаем +25% сотовый к кадериуму, мы не начинаем гадать, скок он прироста даст к проду? а может к нане? а точно 25%?

ага, с артефактами, вообще прелесть.
но я это тут больше не хочу обсуждать.
в совет!

если его, как форум не видно участникам этой дискуссии - вы ж скажите.
ну или видно, но писать в нем не дает.

а вообще если и создавать какие-то советы, то по направлениям, и привязывать ветку.. и в верхнем посту добавлять интересные идеи и с чем администрация согласна и в каком направлении идет мысль, а то читать 6-7 страниц как-то не очень. И повторяться не хочется.

По-моему, вы не понимаете сути. Какая то каша у вас.
И как вот игроки будут вкладывать деньги после ваших таких вот ответов.
1. Во-первых, вы должны понимать от чего игрок в вашем проекте получает удовольствие.
2. Во-вторых, проследите какие и почему были сделаны изменения с 2004 года.
3. Сделали бы хоть раз работу над ошибками. К примеру, если вы вводите апкип, а параметры юнитов считались без учета апипа, вот вам сразу ошибка. Да это ошибка не сразу проявится, но в последствие мы увидели, что за лиенсо идут меньше играть. Математика ошибки не прощает. Или вот вы сначала режете пауков, а потом чтобы как то компенсировать апаете биотанки. А вот трофеи и процент вывоза от развития игрока это вообще критике не поддается. Просто вообще убили все логику игры.
4. Возьмем вот Сириус. Ваша идея общественного совета решать откат. Но это же было на анлиме. Но было это в другой форме, когда каждая сторона устраивала соревнование орущих, кто больше накричит, тот откат и получит. Вспомните, как это было, когда 40 активных игроков ала ВОВ в знак протеста ушли в отпуск это вот пик был организованного давления на администрацию.
5. Вот вы написали, что похожие идеи игры развиваются в Китае. Так запатентуйте. Так вы же совсем другое делаете. Продаете идею в контакт, и из этого следует, что часть игроков идет играть не сюда, а в контакт. Как вот вы к примеру открыли мир анлима, сообщество игроков классике пострадало. А при открытие сферы в контакте страдает сообщество игроков уже и анлима и классики. А от открытия нового мира страдают игроки старых миров.
6. Вспомнил, вот возьмем фича арты в атаке. Что мы добились потери атаки 1 к 50. А в среднем было 1 к 10. Логов стало еще меньше, так как подставляться желающих нет. И страдают от этой фичи новички, которых стали нулить еще более эффективно мудрые топы своими сборками.

наверно, Артур мне надо один раз тебе ответить подробно, так как каша, как раз в голове у тебя

1. мне совершенно по барабану будут вкладывать игроки деньги после моих шуток или не будут. если постоянно думать о корысти проживешь очень убогую жизнь. кроме того лишь полные дураки не способны отделить шутку от не шутки и они не являются, как правило, обладателями финансовых возможностей. тем более - написано черным по белому
но это я ехидничаю, я против такого рода монетизации - плати или вали.
2. какие и почему? изменений мы сделали очень много, может ты расскажешь какие и почему? и почему твое мнение о ошибках является истиной?
3. у нас много разных миров с разными вариантами настроек. и в меньшей степени какой-то смешной апкип мог повлиять на лиенсу.
если бы где-то была бы хоть какая-то проблема со светом и едой - то не было бы таких убитых курсов этих ресурсов.
или ты про апкип продвинутых юнитов? если ты про них - я вообще не понимаю, что ты имеешь ввиду.
корректировки пауков и биотанков - и были попытками исправления баланса. после этих попыток, вызвавших адские крики - мы и прекратили дальнейшие корректировки. можно спорить имел ли смысл прокачивать биотанки или нужно было прибавить какой-то другой распространенный юнит, но пауки были первоначально с завышенными характеристиками, с этим были согласны и лиенсу из тех, кому истина дороже. про трофеи и вывоз - ты абсолютный топ. ну как ты еще должен относится к этой фиче. тебе на всех летать не выгодно. просто абсолютно на всех и все имеют с тебя трофеи. обидно досадно? а сидеть в топ1 мира как тебе там? почетно? лестно? приятно таблицу рейтинга открывать по утрам?
4. я руки умыл по тому откату - оснований с точки зрения администрации мы не видим, но совет может решить и по другому. и тогда этот прецедент будет дальше правилом для всех. в этом и есть назначение совета - установить закон для мира.

более того - уходят после любых важных откатов, в этом отношении игроки, в основном, теряют разум. верят в заговоры, подкуп администрации. демонстрируют явные признаки невменяемости. гласно мы проводим такие откаты или не гласно.
я предпочитаю гласные разговоры - чтобы хотя бы видеть настроения. по мне так, сенат, совет куда более цивилизованная форма принятия решения, чем простой ор кто кого перекричит на форуме

5. про китай я вам рассказал не потому, что мне обидно, что там такие же игры делают - флаг им в руки, мы со строительной интерфейсной оболочкой и ... цензировано ... с табличной - были практически первыми в мире, естественно, все более менее похоже на нас. а потому, что продемонстрировал вам, как уделяется внимание интересам новичков. и где видят пыхтения старперов. в каком гробу и медном тазе.
а мы хорошие. мы стараемся найти компромисс между интересами новичков и старперами. вот ты пострадал на таком компромиссе. и это правильно.

6. конкретно деловой пункт. первое критическое замечание на тему артефактов в атаке. давайте рассмотрим этот вопрос. его как раз надо рассматривать не только на общественном совете.

Дмитрий, я вообще-то Артем.
И все же у вас каша. Заменяйте слово корысть на слово мотив.
Спасибо. Что признали меня успешным игроком (но только не старпер).
Поскольку я в игре с 2004 года и достиг положения в игре №1, значит имею обоснованное экспертное мнение по игре.
Согласитесь же что цифры по юнитам из каких они ресурсов состоят брали же не с потолка и так же цифры по качеству юнитов то же не с потолка брали. Так же наверно имеет понятие про базовые курсы ресурсов из которых рассчитывается вес армии. А все армии влияет на исход боя.
Вот у лиенсов преимущество в том, что они могут переработать в юниты много еды, не одна из рас таким похвастаться не может. А вы ввели апкип и еда как бы уже становится не такой уж и дешовой, а качество юнитов у Лиенсо то не изменились.
Если бы был на Драконе апкип, я бы не стал там игроком №1. Вот вам и ваши не учтенные нюансы.
И я не верю в заговоры и так далее, но верю в то что как вам преподнесут информацию, так вы и реагируете и бывает очень сложно вас переубедить. Проходят года. Проблема в том кто вам информацию преподносит.
Вообще вы снова как то не так ответили.

Извини Артем, назвал тебя каким-то Артуром, вчера мало спал.